سیویل فایل کلیدواژه


نمایش نتایج: از 1 به 9 از 9

موضوع: مقایسه دال مجوف کانتراس با سقف دال و تیر

  1. Top | #1

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مرداد/1396
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    تهران
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    36
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 7 بار در 7 پست

    مقایسه دال مجوف کانتراس با سقف دال و تیر

    1- افزایش ضخامت سقف با احتساب آویز تیرها:اجرای بیرون*زدگی تیر و اجرای کتیبه*ها در چند بخش مشکل ایجاد می*کند:الف) افزایش ارتفاع کل ساختمان به دلیل کاهش ارتفاع خالص طبقهب) افزایش هزینه و سختی قالب*بندی، بتن*ریزی و آرماتوربندی سقفج) تحمیل هزینه اجرای سقف کاذب تا زیر آویز تیرد) محدودیات معماریه) بروز مشکلات عبور تاسیسات



    شکل1- 2 مقایسه سقف تمام شده با سیستم دال و تیر و سیستم کانتراس


    کلمات کلیدی:کانتراس -دال وتیر - سقف - دال مجوف - دال دو طرفه - سقف بتنی - کوبیاکس - یوبوت - یوبوت اصلاح شده - تیرچه بلوک
    منابع :
    www.contruss.com
    www.contruss.ir
    www.uboot.ir
    www.daliform.ir
    www.u-boot.ir
    www.behsazan-eng.ir

  2. Top | #2

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مرداد/1396
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    تهران
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    36
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 7 بار در 7 پست
    2- افزایش هزینه*های اجرا در دهانه*های بلندتر از 8متر:سقف دال و تیر یک سیستم اجرای سنتی دال می*باشد و هدف از عرضه دال مجوف کانتراس در واقع بهبود این روش بوسیله حذف بتن غیرباربر میانی است. سیستم دال مجوف کانتراس در مقایسه با دال های توپر مشابه، وزن کمتری خواهد داشت. این کاهش وزن در برخی از انواع قالب*ها تا حدود 50 % نیز بالغ می شود اما این کاهش وزن سختی دال را به میزان کمتری کاهش می دهد و در نتیجه امکان افزایش سختی سقف بدون افزایش قابل ملاحظه در بار را ایجاد می نماید.
    وزن کم دال های مجوف به همراه سختی بالا و رفتار دوطرفه این دال ها امکان ساخت دهانه های بلند را با ضخامت کم سقف فراهم می آورد. به عنوان نمونه در دال مجوف دوپوش با ضخامت 35 سانتی*متر فقط حدود 22 سانتی*متر در هر متر مربع بتن مصرف می*شود که این مثال بهینه*سازی مصرف بتن را بخوبی نشان می*دهد. از طرف دیگر در صورتی که دال تخت را با ضخامت 22سانتی*متر طراحی نماییم نهایتا این دال توانایی پوشش دهانه 7 متر را خواهد داشت که این مثال به خوبی مزیت مجوف نمودن دال را نشان می*دهد.



    شکل2- 1عملکرد شماتیک سیستم دال مجوف کانتراس


    در سیستم کانتراس، قالب‎بندی سقف همانند قالب*بندی دال تخت می*باشد و غالبا آویز تیرهای داخلی سقف حذف می*گردد. در صورتی که به دلیل وجود تیرها و تیرچه*های آویزدار در سقف تیر و دال ، علاوه بر افزایش حجم و هزینه قالب*بندی، اجرا نیز کندتر می*شود و در نهایت نیز الزام به استفاده از سقف کاذب می*باشد.در دهانه*های بالای 8متر تیرهای سیستم کانتراس حداقل 15% آرماتور کمتری خواهد برد که با در نظر گرفتن هزینه اجرای سقف کاذب، هزینه فضای غیرمفید به دلیل آویز تیرها و نیز هزینه اجرای تاسیسات زیرین، در مجموع هزینه سقف کانتراس کمتر خواهد شد.


    کلمات کلیدی:کانتراس -دال وتیر - سقف - دال مجوف - دال دو طرفه - سقف بتنی - کوبیاکس - یوبوت - یوبوت اصلاح شده - تیرچه بلوک
    منابع :
    www.contruss.com
    www.contruss.ir
    www.uboot.ir
    www.daliform.ir
    www.u-boot.ir
    www.behsazan-eng.ir

  3. Top | #3

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مرداد/1396
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    تهران
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    36
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 7 بار در 7 پست
    3- عدم توانایی ایجاد بازشوهای بزرگ و نامتقارن:
    در سیستم کانتراس بار بوسیله تیرچه*های دوطرفه I شکل به ستون*ها منتقل می*گردد اما در سیستم تیر و دال به جهت اینکه بار بایستی بوسیله تیرهای فرعی منتقل شود، سوراخ نمودن سقف یا قطع این تیرها در سقف مشکل ایجاد خواهد نمود.



    کلمات کلیدی:
    کانتراس -دال وتیر - سقف - دال مجوف - دال دو طرفه - سقف بتنی - کوبیاکس - یوبوت - یوبوت اصلاح شده - تیرچه بلوک

    منابع :

  4. Top | #4

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مرداد/1396
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    تهران
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    36
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 7 بار در 7 پست
    4- سهولت اجرا

    صنعت ساختمان به دلیل گستردگی زیاد و همچنین حضور تمامی اقشار جامعه معمولا دارای یک فضای اجرایی ساده و مبتنی بر اصول مهندسی می*باشد. بدین سبب استفاده از تکنولوژی*های پیشرفته و حساس در این صنعت زیاد توصیه نمی*گردد چرا که سیستم*های اجرایی بایستی در نهایت توسط کارگران ساده ساختمانی اجرا شوند.خوشبختانه دال مجوف کانتراس علی رقم استفاده از علم مهندسی برای بهینه کردن وزن و مصالح سقف، از سهولت اجرای بسیار خوبی برخوردار است. برای اجرای سقف کانتراس باید مراحل چیدمان قالب*ها و نصب دو مش آرماتور بالایی و پایینی و سپس بتن*ریزی را انجام دهیم که از این جهت در حد سقف*های تیر و دال معمولی سادگی و سهولت اجرا دارد. اما در کنار این سهولت قابلیت پوشش دهانه*های بلند تا 20متر را فراهم کرده است.



    شکل2- 3اجرای سیستم کانتراس

    کلمات کلیدی:کانتراس -دال وتیر - سقف - دال مجوف - دال دو طرفه - سقف بتنی - کوبیاکس - یوبوت - یوبوت اصلاح شده - تیرچه بلوک
    منابع :
    www.contruss.com
    www.contruss.ir
    www.uboot.ir
    www.daliform.ir
    www.u-boot.ir
    www.behsazan-eng.ir

  5. Top | #5

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مرداد/1396
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    تهران
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    36
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 7 بار در 7 پست
    5- سرعت اجرا:در سیستم کانتراس آویز تیرها حذف می*گردد و برای قالب*بندی صرفا بایستی یک قالب*بندی تخت و یکپارچه را انجام دهیم که این امر قالب*بندی و سرعت اجرا را به شدت بهبود می*بخشد.


    شکل2- 4شکل سقف تیر و دال



    شکل2- 5سقف اجرا شده توسط سیستم دال مجوف کانتراس




    کلمات کلیدی:کانتراس -دال وتیر - سقف - دال مجوف - دال دو طرفه - سقف بتنی - کوبیاکس - یوبوت - یوبوت اصلاح شده - تیرچه بلوک
    منابع :
    www.contruss.com
    www.contruss.ir
    www.uboot.ir
    www.daliform.ir
    www.u-boot.ir
    www.behsazan-eng.ir

  6. Top | #6

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مرداد/1396
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    تهران
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    36
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 7 بار در 7 پست
    6- مقاومت در حین آتش*سوزی
    سازه*های بتنی در هنگام حریق عملکرد بسیار بهتری نسبت به سازه*های فلزی دارند. به این دلیل که سقف کانتراس دارای دو لایه بتنی می*باشد، در هنگام آتش*سوزی حرارت از چنین سقفی کمتر به طبقات دیگر منتقل می*شود و به همین سبب مقاومت این سقف در مقابل آتش*سوزی به مراتب بیشتر از کلیه سقف*های موجود در صنعت ساختمان است. یونولیت مصرف شده در قالب کانتراس از نوع کندسوز بوده و گازهای سمی از خود تولید نمی*کند. این قالب دارای گواهینامه تست آتش از مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی می*باشد.


    شکل2- 6 انتقال حرارت بین طبقات


    کلمات کلیدی:
    کانتراس -دال وتیر - سقف - دال مجوف - دال دو طرفه - سقف بتنی - کوبیاکس - یوبوت - یوبوت اصلاح شده - تیرچه بلوک

    منابع :

  7. Top | #7

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مرداد/1396
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    تهران
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    36
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 7 بار در 7 پست
    7- مقاومت در برابر انتقال صوتمقاومت صوتی مصالح در دو بخش بررسی می*شود: 1) صدای هوابرد، 2) صدای کوبه*ای

    به طور کلی سقف*های بتنی در مقابل صدای هوابرد (مانند صدای صحبت و همهمه) مقاومت خوبی دارند و هر دو سیستم سقف کانتراس و تیر و دال صدای هوابرد را منتقل نمی*کنند اما در مورد صدای کوبه*ای وضعیت متفاوت است.


    درون مواد پلی*استایرن هوا به صورت حباب*های ریزی محبوس شده است و این مسئله در هنگام عبور صدا موجب می*شود موج صوتی با چندین لایه حائل برخورد کند که در برخورد با هر لایه قدرت صوت کاهش پیدا می*کند و در نهایت شاهد عدم انتقال آن خواهیم بود. به همین دلیل از جنبه مقاومت در برابر انتقال صوت، پلی*استایرن بین مواد مطرح شده در آیین*نامه در رتبه دوم است. جنس قالب کانتراس از پلی*استایرن می*باشد فلذا این سقف با دو لایه بتنی که دارد عملکرد بسیار خوبی در برابر انتقال اصوات کوبه*ای و هوابرد خواهد داشت.

    شکل2- 7انتقال شماتیک صوت و ارتعاش در ساختمان

    ضمناً با توجه به افزایش سختی دال مجوف در استفاده از تکنولوژی دال مجوف کانتراس، ارتعاش این نوع سقف*ها نسبت به سقف تیر و دال کمتر بوده و باعث اطمینان خاطر بیشتری برای ساکنین می*گردد.




    کلمات کلیدی:
    کانتراس -دال وتیر - سقف - دال مجوف - دال دو طرفه - سقف بتنی - کوبیاکس - یوبوت - یوبوت اصلاح شده - تیرچه بلوک

    منابع :

  8. Top | #8

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مرداد/1396
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    تهران
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    36
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 7 بار در 7 پست
    نتیجه*گیری و جدول مقایسه نهایی

    برای مقایسه از باب موضوعات فنی و اقتصادی موجود بین دو سیستم دال و تیر و سیستم دال مجوف کانتراس در نهایت می*توان به موارد زیر به اختصار اشاره نمود:· سیستم دال مجوف کانتراس با داشتن دو صفحه بتنی در بالا و پایین و جان*های متعامد، دالی با صلبیت بسیار بالا فراهم می*آورد که علاوه بر ایجاد دیافراگم صلب در برابر بارهای جانبی، امکان افزایش دهانه تا 20 متر بوجود می*آورد.· در صورت تعبیه دیوار برشی کافی درون سازه، آویز تیرها درون سیستم کانتراس حذف خواهد شد.· بدلیل وجود آویز تیرهای متعدد درون سقف تیر و دال در دهانه*های بلند ، قالب*بندی و اجرای این سقف هزینه و زمان بیشتری خواهد برد.· مصالح مصرفی در سقف تیر و دال در دهانه*های بالای 7 متر حدود 15 درصد بیشتر از سیستم کانتراس خواهد شد.· سطح زیرین سقف کانتراس به صورت مسطح اجرا می*گردد در صورتی که سطح زیرین سقف تیر و دال ناهمگون اجرا خواهد شد. این مسئله در ارتفاع خالص هر طبقه ، اجرای تاسیسات و زیرسازی سقف تاثیرگذار است.· سیستم کانتراس به لحاظ خصوصیات ماهوی و عملکردی مانند مقاومت در برابر صوت و ارتعاش و همچنین مقاومت در هنگام حریق از استاندارد*های بالاتری برخوردار است.· سیستم دال مجوف کانتراس نسبت به سیستم تیر و دال به لحاظ علمی از تکنولوژی نوین و به*روز بهره می*برد.




    در جدول زیر به صورت موردی سیستم دال و تیر و سیستم دال مجوف کانتراس مقایسه گردیده* است.







    کلمات کلیدی:کانتراس -دال وتیر - سقف - دال مجوف - دال دو طرفه - سقف بتنی - کوبیاکس - یوبوت - یوبوت اصلاح شده - تیرچه بلوک
    منابع :
    www.contruss.com
    www.contruss.ir
    www.uboot.ir
    www.daliform.ir
    www.u-boot.ir
    www.behsazan-eng.ir

  9. Top | #9

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /فروردین/1397
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    معماری
    نام دانشگاه
    البرز
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    5
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 0 بار در 0 پست

    سقف یوبوت

    یوبوت ، سازه ای قابل بازیافت از جنس پلی پروپیلن است که بعنوان دال مجوف و سقف سازه بکار می رود.استفاده از سازه های یوبوت باعث می شود بتوان ستون های قارچی شکل با قابلیت ضخیم نبودن و حجم کمتر ایجاد کرد.
    سیستم یوبوت یک سیستم سازه ای از نوع دال دو طرفه مجوف ( توخالی ) میباشد که در آن در حد فاصل مش های میلگردی بالا و پایین، بلوک های پلاستیکی توخالی یا بلوک پلی استایرن جایگزین بتن غیرسازه ای در وسط سقف خواهد شد. سقف مجوف یوبوت از دو لایه بتن مسلحتشکیل شده است که در بالا و پایین دال بصورت گسترده قرار می گیرد و حد فاصل این دو لایه محصولی به نام یوبوت از جنس پلی اتیلن و یا پلی پروپیلن و یا پلی استایرن قرار میگیرد. این محصول دارای هندسه مکعبی می باشد که با توجه به نیاز پروژه و محاسبات طراحی، ابعاد مختلفی دارد. در روند اجرای دالهای مجوف با استفاده از یوبوت، پس از آرماتورگذاری لایه زیرین، یوبوت ها کنار هم روی شبکه آرماتور زیرین قرار گرفته و پس از قرارگیری آرماتور برشی میانی و همچنین آرماتوربندی لایه فوقانی ، بتن ریزی انجام میشود. در نهایت مقطع دال بصورت I شکل در آمده و عملکرد بهتری خواهد داشت. این قالب ها به صورت دوبل هم، برای دهانه های بلند تر قابل اجرا هستند
    مزایا و معایب استفاده از سقف یوبوت :
    مزایای اجرائی:
    ۱. ایجاد دهانه ها و کنسول های بزرگتر
    ۲. کاهش میزان انتقال صوت، حرارت و لرزش
    ۳. امکان حذف تیرها و ایجاد دال تخت
    ۴. بهبود عملکرد لرزه ای
    ۵. امکان ایجاد شکل ها و بازشوهای بزرگ و نامنظم در سقف
    ۶. امکان ستون گذاری نامنظم
    معایب :
    ۱.عدم بومی بودن این سقف با توجه به بحث لرزه خیزی ایران.
    ۲.عدم رسیدن بتن به زیر قالب ها و به اصطلاح کرمو شدن سطح زیرین دال ها.
    ۳.شکستن و یا تغییر شکل قالب ها در حین حرکت کارگران و در هنگام بتن ریزی.
    ۴.نفوذ بتن به داخل قالب های یوبوت و افزایش بار مرده سقف.
    ۵.عدم امکان استفاده از ابعاد بهینه مهندسی قالب ها به تناسب دهانه های مختلف.
    ۶. ایجاد بار مرده اضافی به جهت عدم بهینه سازی ارتفاع قالب.
    ۷. صعوبت در نگه داری از قالب در کارگاه ها به جهت وجود شرایط خاص در نگه داری قالب های پیشین
    ۸. عدم امکان استفاده از قالب هایی که بیش از ۴ ماه از عمر آن گذشته است..
    ۹. عدم وجود کاور لازم و ایمن برای آرماتورهای فوقانی قالب جهت یکپارچگی بتن و آرماتور(در برخی موارد مشابه).
    ۱۰. عدم قابلیت قالب گذاری نیمه در گوشه های چشمه های باربر و یا با چشمه های با اشکال نا متقارن که باعث ازدیاد وزن سقف می شود.
    انواع قالب یوبوت‌
    قالب‌های یوبوت موجود در بازار ایران را می‌توان به چهار دسته تقسیم نمود.
    ۱.قالب یوبوت تک
    ۲. قالب یوبوت دوبل
    ۳. قالب یوبوت اصلاح شده
    ۴. قالب یوبوت پلی استایرن



    روش اجرای سقف یوبوت :
    ۱. بستن قالب تخت زیرین دال
    ۲. بستن شبکه آرماتور
    ۳.چیدن قالب ها با توجه به نقشه
    ۴. بستن شبکه های آرماتور بالای دال
    ۵.بتن ریزی لایه اول
    ۶.پایان بتن ریزی
    ۷.باز کردن قالب های کف



    موارد کاربرد سقف یوبوت :
    سقف یوبوت در همه مواردی که نیاز به اجرای یک دال با مصرف کمتر بتن و در نتیجه سازه سبکتر است، کاربرد دارد. سیستم یوبوت راه حل مناسبی برای دال های با دهانه های بلندتر و یا ظرفیت باربری بیشتر است. این سیستم مخصوصا برای سازه هایی که نیاز به فضای باز قابل توجهی دارند، مانند ساختمان های صنعتی و اقتصادی و اجرایی و همچنین سازه های عمومی ، عمرانی و مسکونی مناسب است. این نوع سقف به دلیل عدم نیاز به اجرای تیر، امکان توزیع نامنظم ستون ها و انعظاف پذیری بیشتر در طراحی فضاها را به وجود می آورد. سقف یوبوت به دلیل امکان حمل و نقل مجموعه های بزرگ تر المان های یوبوت و وزن کمتر و در نتیجه قدرت مانور بیشتری که به وجود می آورد، می تواند برای ساخت سازه های افقی بدون کمک وسایل بالا برنده به کار گرفته شود.
    تفاوت سقف یوبوت و تیرچه کرومیت :
    سقف یوبوت بر خلاف سقف تیرچه کرمیت، مناسب سیستم‌های سازه‌ای بتنی است. لذا سرعت و نحوه اجرای آن متناسب با همین سیستم است و به نسبت سازه‌های فلزی سرعت اجرای کمتری دارد. ولی به لحاظ برآورد هزینه، اختلاف بسیار زیادی حتی تا ۴۰% بین سقف کرمیت و سقف یوبوت می‌باشد.
    سقف یوبوت با ایجاد تیرچه‌های I شکل متعامد می‌تواند با ضخامت کم دهانه های بسیار بلند را پوشش دهد ولی سقف کرمیت برای دهانه‌های بالاتر از ۷,۵m توصیه نمی شود.
    در سقف کرمیت به دلیل استفاده از تیرچه‌ها و نیز وجود تیرهای آویزدار در دهانه‌های بلند، اجرای سقف کاذب الزامی است.
    تفاوت سقف یوبوت و تیرچه بلوک :
    یوبوت سقف با داشتن دو دال بالا و پایین و جان‌های متعامد، سقفی با صلبیت بسیار بالا بوجود می‌آورد که علاوه بر مزیت در بار زلزله، امکان ارتعاش را نیز به سقف نمی‌دهد. این امرامکان می‌دهد که دهانه‌های بلند حتی تا ۲۰ متر را با این سازه پوشش داد در حالی که برای استفاده از تیرچه بلوک در دهانه‌های بیش از ۷,۵ متر و یا بارهایی مانند پارکینگ نیاز به تیرچه دوبل و افزایش هزینه های اجرایی می‌باشد.
    در سازه یوبوت، ضخامت سقف بسیار کم می‌شود. به عنوان مثال ضخامت سقف در دهانه ۱۲ متر تنها ۳۵ سانتی‌متر است ولی چنانچه از سقف تیرچه بلوک استفاده شود، تیرهای آویزدار با حداقل ارتفاع ۷۰ سانتی‌متر بدست خواهد آمد.
    یوبوت سقف در نهایت اجرا، سقفی صاف و بدون نیاز به سقف کاذب را فراهم می‌آورد در صورتی که در سقف تیرچه بلوک به دلیل وجود تیرهای آویزدار، نیاز به اجرای سقف کاذب الزامی است.
    یوبوت سرعت اجرا و سهولت اجرایی سقف‌های و تیرچه بلوک مشابه یکدیگر است و تقریبا هر ۱۵ روز می‌توان یک طبقه از سازه را اجرا نمود.
    سقف یوبوت به دلیل داشتن حباب‌های هوای داخل سقف و نیز عدم اشتعال آنها، اولا در برابر انتقال صدای هوابرد و ثانیا در برابر گسترش آتش و عدم تولید گازهای سمی، عملکرد بسیار مطلوبی دارد.

    تفاوت سقف یوبوت و عرشه فولادی :
    سقف دال مجوف یوبوت بر خلاف سقف کامپوزیت و عرشه فولادی مناسب برای سازه‌های بتن آرمه است. لذا سرعت و روش اجرای آن مشابه سیستم‌های بتنی است.
    ‌به لحاظ هزینه مصالح و اجرا، سیستم سقف یوبوت بسیار اقتصادی‌تر از سیستم کامپوزیت و یا عرشه فولادی است، حتی این اختلاف هزینه تا ۱۰۰% هزینه اجرای یوبوت می‌رسد.
    ‌سقف کامپوزیت و یا عرشه فولادی در هر دهانه‌ای نیاز به اجرای سقف کاذب دارد و این هزینه به سایر هزینه‌های این سقف اضافه خواهد شد. در حالی که یوبوت با ایجاد سقفی تخت در تراز زیرین، علاوه بر سهولت اجرای تاسیسات، نیازی به سقف کاذب ندارد.
    ‌سقف یوبوت با داشتن دو لایه دال (‌دوپوش‌) در بالا و پایین و نیز تیرچه‌های متعامد به عنوان جان، سختی خمشی بسیار زیادی را تامین می کند و این سختی، صلبیت بسیار زیاد در برابر زلزله و عدم ارتعاش سقف را نسبت به سقف کامپوزیت ‌یا عرشه فولادی تامین می‌کند.
    ‌سقف یوبوت به دلیل داشتن حفره های هوای میانی، در برابر انتقال صدای هوابرد و نیز گسترش آتش بسیار مقاوم است. در صورتی که یکی از عمده مشکلات سقف‌های کامپوزیت و یا عرشه فولادی، انتقال صدا و جلوگیری از اثر آتش بر روی سازه است.

    منبع : سازه افزار www.sazeafzar.com

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. مقایسه دال مجوف کانتراس با سقف عرشه فولادی
    توسط masoodbehnia در انجمن گرایش سازه
    پاسخ: 11
    آخرين نوشته: 1397/02/06, 14:51
  2. مقایسه دال مجوف کانتراس با سقف تیرچه و بلوک
    توسط masoodbehnia در انجمن گرایش سازه
    پاسخ: 10
    آخرين نوشته: 1396/05/22, 23:42
  3. پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 1394/11/11, 19:37
  4. مقایسه کنکور ارشد عمران91 و 92+ نظرسنجی
    توسط ali006 در انجمن آزمون ها (اخبار، مباحث مرتبط و ... )
    پاسخ: 282
    آخرين نوشته: 1391/11/29, 13:15
  5. " مقایسه کنکور ارشد 90 و 91 " + نظر سنجی
    توسط Sina-S در انجمن آزمون سراسری
    پاسخ: 196
    آخرين نوشته: 1390/12/16, 00:26

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •