سیویل فایل تبلیغات مهندسی عمران


صفحه 24 از 37 نخستنخست ... 14222324252634 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 461 به 480 از 726

موضوع: بحث و تبادل نظر درباره آزمون محاسبات شهریور 95

  1. Top | #1


    عنوان کاربر
    مدیر بخش نظام مهندسی
    تاریخ عضویت
    /آذر/1392
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    سازه
    نام دانشگاه
    -
    محل سکونت
    -
    نوشته ها
    141
    پسندیده
    102
    مورد پسند : 327 بار در 103 پست
    ویرایش توسط st.e : 1395/07/04 در ساعت 14:46
    4 کاربر پست st.e عزیز را پسندیده اند . ADMIN,ALI-JAVAN,Construction Mgmt,picaso

  2. Top | #461


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /دی/1389
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    خلیج فارس بوشهر
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    96
    پسندیده
    39
    مورد پسند : 16 بار در 11 پست
    سوال 3 دفترچه کد A

    توضيحات فني:

    با توجه به بند 3-3-3-1 آیین نامه 2800 و تبصره آن، *باید* زمان تناوب تحلیلی از {(زمان تناوب تجربی)* 25/1} کمتر در نظر گرفته شود. همچنین در کنار بند مذکور فوق، با توجه به بند 3-5-3 آیین نامه 2800 در محاسبه تغییرمکان نسبی هر طبقه، مقدار برش پایه را **می توان** بدون منظور کردن محدودیت مربوط به زمان تناوب اصلی ساختمان در تبصره بند 3-3-3-1 تعیین کرد. حال با توجه به اینکه ساختمان مسکونی بر اساس طبقه بندی از نظر درجه اهمیت جزء ساختمان های با اهمیت متوسط می باشد، با وجود کلمه **می توان** محاسب ملزم به اعمال و یا عدم اعمال محدودیت ذکر شده در تبصره بند 3-3-3-1 نمی باشد. واضح است که در صورت عدم اعمال محدودیت گزینه 3 جواب خواهد بود و اگر مبنا رعایت محدودیت ذکر شده باشد پر واضح است که گزینه صحیح 4 خواهد بود. لذا بسته به نوع محاسبات دو گزینه 3 و 4 می تواند درست باشد. ضمن اینکه طبق بند 3-11-1 کنترل سازه برای بار زلزله سطح بهره برداری، در ساختمان های با اهمیت خیلی زیاد و زیاد و یا بلندتر از 50 متر و یا بیش از 15 طبقه الزام آور می باشد که در حدود صلاحیت مهندس پایه 3 نیست.


    سوال 45 از دفترچه کد A

    توضيحات فني:

    همان طور که ملاحظه می فرمایید در سوال فوق درخواست سوال در مورد "مقاومت برشی طراحی" پیچ­ها می­­ باشد که بر اساس مبحث دهم مقررات ملی ساختمان بند 10-2-9-3-3 ماهیت مقاومت برشی طراحی (QRnv) با اعمال ضریب کاهش مقاومت (Q) برابر نیرو می باشد که از حاصل ضرب تنش برشی اسمی پیچ در اتصال اتکایی در سطح مقطع اسمی پیچ محاسبه می گردد که در این مسئله سطح مقطع اسمی پیچ مشخص نیست. ضمن اینکه در گزینه های پاسخ تست نیز اشاره ای به سطح مقطع اسمی پیچ نشده است.
    ویرایش توسط alizarei : 1395/07/05 در ساعت 22:44
    2 کاربر پست alizarei عزیز را پسندیده اند . picaso,ra2006

  3. Top | #462


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /دی/1389
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    خلیج فارس بوشهر
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    96
    پسندیده
    39
    مورد پسند : 16 بار در 11 پست
    دوستان لطفا متن اعتراض سوال 35 و 57 از دفترچه کد C را اماده کنید.

  4. Top | #463


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /اسفند/1394
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    گیلان
    محل سکونت
    رشت
    نوشته ها
    58
    پسندیده
    52
    مورد پسند : 16 بار در 13 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط 89632068 نمایش پست ها
    در مورد سوال 57 اگر بخواهیم فقط متن 2800 را ملاک قرار دهیم چون این تیر در منطقه با خطر نسبی خیلی زیاد قرار گرفته است برای محاسبه بار قائم زلزله ان فقط باید بار مرده لحاظ شود و نیازی به در نظر گرفتن بار زنده نمی باشد.
    به نظر می رسد بند اول 2800 بند اصلی و بندهای بعدی، فرعی و برای دیگر مناطق لرزه خیزی می باشد. خیلی سخت زیر بار حذف این سوال می روند.
    نظر شما جالبه چون به هر حال باید کاربردی برای بند الف تعریف شده باشه به همین دلیل هم اساسا جمع کردن دو بند رو مطرح کردند که کاربرد بند الف نادیده گرفته نشه چون اگر مقایسه حالت بحرانی رو مدنظر قرار بدیم همیشه باید این بند کنار گذاشته بشه
    در هر صورت باید همه صاحب نظران در این مبحث به توافق می رسیدند و یک نظر واحد رو اعلام می کردند

  5. Top | #464


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /دی/1389
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    خلیج فارس بوشهر
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    96
    پسندیده
    39
    مورد پسند : 16 بار در 11 پست
    دوستان یه نفر داوطلب بشه سوالات 35 و 57 دفترچه C را آماده کنه. با تشکر.

  6. Top | #465


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /دی/1389
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    خلیج فارس بوشهر
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    96
    پسندیده
    39
    مورد پسند : 16 بار در 11 پست
    لطفا متن اعتراض نسبت به سوالات را قرار بدهید.

  7. Top | #466

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    دانشجوی ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    ارومیه
    محل سکونت
    پیرانشهر
    نوشته ها
    39
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 3 بار در 1 پست
    سلام دوستان این متن اعتراض سوال 35 دفترچه c هست که موسسه پوران پژوهش گذاشته بود.

    سوال 35 دفترچه c : سوال باید حذف شود.
    در مقطع داده شده در صورت سوال به علت عدم تقارن، تار خنثی، افقی نمی باشد و طراح با این فرض اشتباه سوال را حل نموده است. بنابراین سوال باید حذف شود.

  8. Top | #467

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    دانشجوی ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    ارومیه
    محل سکونت
    پیرانشهر
    نوشته ها
    39
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 3 بار در 1 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط rasoul123 نمایش پست ها
    سلام دوستان این متن اعتراض سوال 35 دفترچه c هست که موسسه پوران پژوهش گذاشته بود.

    سوال 35 دفترچه c : سوال باید حذف شود.
    در مقطع داده شده در صورت سوال به علت عدم تقارن، تار خنثی، افقی نمی باشد و طراح با این فرض اشتباه سوال را حل نموده است. بنابراین سوال باید حذف شود.
    یکی از دوستان لطف کنه متن کامل تر و جامع رو تنظیم کنه که این سوال هم اعتراض تموم شه میمونه سوال 57 یکی زحمتشو بکشه ممنون

  9. Top | #468


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /اسفند/1394
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    گیلان
    محل سکونت
    رشت
    نوشته ها
    58
    پسندیده
    52
    مورد پسند : 16 بار در 13 پست
    توضيحات فني:
    سوال 1 رشته عمران محاسبات کد A :
    بر اساس روش ضرایب بار و مقاومت و با در نظر گرفتن کلیه بارهای مرده، زنده و زلزله، لنگر طراحی تیر دو سر ساده فولادی نشان داده در شکل زیر که مربوط به محل های اجتماع عمومی یک مدرسه در شهر تهران است، به کدامیک از مقادیر زیر نزدیک تر است؟ PD معرف بار متمرکز ناشی از بارهای مرده و PL معرف بار متمرکز ناشی از بارهای زنده است. در محاسبات از وزن تیر صرفنظر شود.
    ابهامات:
    بر اساس آیین نامه 2800 ویرایش چهارم بند 3-3-9 قسمت الف صفحه 41، (کل سازه ساختمان هایی که در پهنه با خطر نسبی خیلی زیاد واقع شده اند) می بایستی برای اثر مولفه قائم شتاب زلزله تنها با لحاظ کل بار مرده طراحی گردند لذا چنانچه تنها این بند ملاک عمل قرار گیرد لنگر 394.2 بدست می آید و پاسخ گزینه 3 خواهد بود.
    همچنین مطابق قسمت پ بند 3-3-9 صفحه 41، تیرهای با بار قائم متمرکز قابل توجه می بایستی برای اثر مولفه قائم شتاب زلزله با لحاظ کل بار مرده به اضافه کل سربار طراحی شوند که چنانچه این امکان به نیروی زلزله حاصل از بند الف اضافه گردد لنگر 486 بدست می آید که در گزینه ها موجود نیست.
    در پاسخ ارائه شده در کلید تنها بند پ در نظر گرفته شده در صورتیکه مطابق بند الف آیین نامه 2800 ویرایش چهارم، کل سازه ساختمان های در پهنه خطر خیلی زیاد باید برای امکان فوق الذکر طراحی گردند. اگرچه می توان سایر بندهای آیین نامه را تنها در دیگر مناطق لرزه خیزی لحاظ نمود و چنین استنباط کرد که برای پهنه لرزه خیزی خیلی زیاد کاربرد ندارند اما کاربرد بند الف تنها محدود به ساختمانهای واقع در مناطق با لرزه خیزی خیلی زیاد بوده و ساختمان مورد نظر در شهر تهران با پهنه لرزه خیزی خیلی زیاد واقع شده است. لذا این امکان قابل صرفنظر نمی باشد. خواهشمند است با توجه به ابهام مطرح شده سوال موردنظر حذف شده و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود.
    کاربر مقابل پست picaso عزیز را پسندیده است: alizarei

  10. Top | #469

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    دانشجوی ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    ارومیه
    محل سکونت
    پیرانشهر
    نوشته ها
    39
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 3 بار در 1 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط picaso نمایش پست ها
    توضيحات فني:
    سوال 1 رشته عمران محاسبات کد A :
    بر اساس روش ضرایب بار و مقاومت و با در نظر گرفتن کلیه بارهای مرده، زنده و زلزله، لنگر طراحی تیر دو سر ساده فولادی نشان داده در شکل زیر که مربوط به محل های اجتماع عمومی یک مدرسه در شهر تهران است، به کدامیک از مقادیر زیر نزدیک تر است؟ PD معرف بار متمرکز ناشی از بارهای مرده و PL معرف بار متمرکز ناشی از بارهای زنده است. در محاسبات از وزن تیر صرفنظر شود.
    ابهامات:
    بر اساس آیین نامه 2800 ویرایش چهارم بند 3-3-9 قسمت الف صفحه 41، (کل سازه ساختمان هایی که در پهنه با خطر نسبی خیلی زیاد واقع شده اند) می بایستی برای اثر مولفه قائم شتاب زلزله تنها با لحاظ کل بار مرده طراحی گردند لذا چنانچه تنها این بند ملاک عمل قرار گیرد لنگر 394.2 بدست می آید و پاسخ گزینه 3 خواهد بود.
    همچنین مطابق قسمت پ بند 3-3-9 صفحه 41، تیرهای با بار قائم متمرکز قابل توجه می بایستی برای اثر مولفه قائم شتاب زلزله با لحاظ کل بار مرده به اضافه کل سربار طراحی شوند که چنانچه این امکان به نیروی زلزله حاصل از بند الف اضافه گردد لنگر 486 بدست می آید که در گزینه ها موجود نیست.
    در پاسخ ارائه شده در کلید تنها بند پ در نظر گرفته شده در صورتیکه مطابق بند الف آیین نامه 2800 ویرایش چهارم، کل سازه ساختمان های در پهنه خطر خیلی زیاد باید برای امکان فوق الذکر طراحی گردند. اگرچه می توان سایر بندهای آیین نامه را تنها در دیگر مناطق لرزه خیزی لحاظ نمود و چنین استنباط کرد که برای پهنه لرزه خیزی خیلی زیاد کاربرد ندارند اما کاربرد بند الف تنها محدود به ساختمانهای واقع در مناطق با لرزه خیزی خیلی زیاد بوده و ساختمان مورد نظر در شهر تهران با پهنه لرزه خیزی خیلی زیاد واقع شده است. لذا این امکان قابل صرفنظر نمی باشد. خواهشمند است با توجه به ابهام مطرح شده سوال موردنظر حذف شده و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود.
    ممنونم دوست عزیز.
    پس الان اعتراض 4 تا سوال آماده هست.35 و 41 و 57 و 59.
    فقط یکی از دوستان لطف کنه اعتراض سوال 35 رو کامل تر بنویسه که حداقل 2 تا سوال رو حذف کنن.

  11. Top | #470

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    دانشجوی ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    ارومیه
    محل سکونت
    پیرانشهر
    نوشته ها
    39
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 3 بار در 1 پست
    از دوستان که تو انجمن هستن خواهشا اگه سوال دیگه ای رو در نظر دارن واسه اعتراض مطرح کنن تا بتونیم هر چه سریع تر اعتراضات رو آماده کنیم بفرستیم.فقط دوستان لطف کنن به دوستان خودشون هم اطلاع بدن اونا هم متن اعتراض رو بفرستن.

  12. Top | #471


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /دی/1389
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    خلیج فارس بوشهر
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    96
    پسندیده
    39
    مورد پسند : 16 بار در 11 پست
    دوستان اگر در متن های اعتراضی ایرادی وجود داره لطفا نظرات خود را قرار بدید تا ان شاء الله متن کامل بشه. با تشکر.

  13. Top | #472


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /دی/1389
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    خلیج فارس بوشهر
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    96
    پسندیده
    39
    مورد پسند : 16 بار در 11 پست
    سوال 1 رشته عمران محاسبات کد A :
    بر اساس روش ضرایب بار و مقاومت و با در نظر گرفتن کلیه بارهای مرده، زنده و زلزله، لنگر طراحی تیر دو سر ساده فولادی نشان داده در شکل زیر که مربوط به محل های اجتماع عمومی یک مدرسه در شهر تهران است، به کدامیک از مقادیر زیر نزدیک تر است؟ PD معرف بار متمرکز ناشی از بارهای مرده و PL معرف بار متمرکز ناشی از بارهای زنده است. در محاسبات از وزن تیر صرفنظر شود.


    توضيحات فني:

    بر اساس آیین نامه 2800 ویرایش چهارم بند 3-3-9 قسمت الف صفحه 41، (کل سازه ساختمان هایی که در پهنه با خطر نسبی خیلی زیاد واقع شده اند) می بایستی برای اثر مولفه قائم شتاب زلزله تنها با لحاظ کل بار مرده طراحی گردند لذا چنانچه تنها این بند ملاک عمل قرار گیرد لنگر 394.2 بدست می آید و پاسخ گزینه 3 خواهد بود.
    همچنین مطابق قسمت پ بند 3-3-9 صفحه 41، تیرهای با بار قائم متمرکز قابل توجه می بایستی برای اثر مولفه قائم شتاب زلزله با لحاظ کل بار مرده به اضافه کل سربار طراحی شوند که چنانچه این امکان به نیروی زلزله حاصل از بند الف اضافه گردد لنگر 486 بدست می آید که در گزینه ها موجود نیست.
    در پاسخ ارائه شده در کلید تنها بند پ در نظر گرفته شده در صورتیکه مطابق بند الف آیین نامه 2800 ویرایش چهارم، کل سازه ساختمان های در پهنه خطر خیلی زیاد باید برای امکان فوق الذکر طراحی گردند. اگرچه می توان سایر بندهای آیین نامه را تنها در دیگر مناطق لرزه خیزی لحاظ نمود و چنین استنباط کرد که برای پهنه لرزه خیزی خیلی زیاد کاربرد ندارند اما کاربرد بند الف تنها محدود به ساختمانهای واقع در مناطق با لرزه خیزی خیلی زیاد بوده و ساختمان مورد نظر در شهر تهران با پهنه لرزه خیزی خیلی زیاد واقع شده است. لذا این امکان قابل صرفنظر نمی باشد. خواهشمند است با توجه به ابهام مطرح شده سوال موردنظر حذف شده و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود.





    سوال 3 رشته عمران محاسبات کد A

    در یک ساختمان مسکونی منظم با سیستم قاب خمشی بتنی ویژه به ارتفاع 24 متر از تراز پایه، مقادیر زمان تناوب اصلی سازه بر اساس دو نوع تحلیل با سختی های کاهش یافته اعضاء به شرح جدول زیر به دست آمده است. حداکثر زمان تناوب برای محاسبه تغییر مکان جانبی نسبی طرح در تحلیل استاتیکی معادل به کدام یک از مقادیر زیر نزدیک تر است؟ (اثر جداگرهای میان قابی ناچیز فرض شود)

    توضيحات فني:

    با توجه به بند 3-3-3-1 آیین نامه 2800 و تبصره آن، *باید* زمان تناوب تحلیلی از {(زمان تناوب تجربی)* 25/1} کمتر در نظر گرفته شود. همچنین در کنار بند مذکور فوق، با توجه به بند 3-5-3 آیین نامه 2800 در محاسبه تغییرمکان نسبی هر طبقه، مقدار برش پایه را **می توان** بدون منظور کردن محدودیت مربوط به زمان تناوب اصلی ساختمان در تبصره بند 3-3-3-1 تعیین کرد. حال با توجه به اینکه ساختمان مسکونی بر اساس طبقه بندی از نظر درجه اهمیت جزء ساختمان های با اهمیت متوسط می باشد، با وجود کلمه **می توان** محاسب ملزم به اعمال و یا عدم اعمال محدودیت ذکر شده در تبصره بند 3-3-3-1 نمی باشد. واضح است که در صورت عدم اعمال محدودیت گزینه 3 جواب خواهد بود و اگر مبنا رعایت محدودیت ذکر شده باشد پر واضح است که گزینه صحیح 4 خواهد بود. لذا بسته به نوع محاسبات دو گزینه 3 و 4 می تواند درست باشد. ضمن اینکه طبق بند 3-11-1 کنترل سازه برای بار زلزله سطح بهره برداری، در ساختمان های با اهمیت خیلی زیاد و زیاد و یا بلندتر از 50 متر و یا بیش از 15 طبقه الزام آور می باشد که در حدود صلاحیت مهندس پایه 3 نیست.


    سوال 45 از دفترچه کد A

    فرض کنید برای اتصال ورق های وصله یک عضو فولادی از اتصال پیچی و به صورت برشی و با عملکرد اتکایی استفاده شده است. اگر در این اتصال ضخامت ورق های پر کننده برابر 20 میلی متر باشد، برای آنکه نیازی به ادامه دادن ورق های پرکننده از اطراف ورق اتصال نباشد. مقدار مقاومت برشی طراحی پیچ ها حدوداً چقدر باید در نظر گرفته شود؟ (فرض کنید سطح برش از قسمت دندانه شده می گذرد و پیچ ها از نوع پر مقاومت هستند)

    توضيحات فني:

    همان طور که ملاحظه می فرمایید در سوال فوق درخواست سوال در مورد "مقاومت برشی طراحی" پیچ­ها می­­ باشد که بر اساس مبحث دهم مقررات ملی ساختمان بند 10-2-9-3-3 ماهیت مقاومت برشی طراحی (QRnv) با اعمال ضریب کاهش مقاومت (Q) برابر نیرو می باشد که از حاصل ضرب تنش برشی اسمی پیچ در اتصال اتکایی در سطح مقطع اسمی پیچ محاسبه می گردد که در این مسئله سطح مقطع اسمی پیچ مشخص نیست. ضمن اینکه در گزینه های پاسخ تست نیز اشاره ای به سطح مقطع اسمی پیچ نشده است.
    ویرایش توسط alizarei : 1395/07/06 در ساعت 11:01

  14. Top | #473


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /دی/1389
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    خلیج فارس بوشهر
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    96
    پسندیده
    39
    مورد پسند : 16 بار در 11 پست
    سوال 35 توضیحات کم هست. لطفا کامل کنید.

  15. Top | #474

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    دانشگاه شمال
    محل سکونت
    سنندج
    نوشته ها
    14
    پسندیده
    2
    مورد پسند : 8 بار در 4 پست
    با سلام خدمت دوستان گرامی
    سوالات مشکل دار در ازمون محاسبات وجود دارند و بنده نیز حتما به سوالات معترض خواهم بود
    سولاتی اعتراضی به نظر بنده:سوال1-حذف سوال........سوال38-به نظر بنده باید در محاسبه مقدار Aباید یک ارجاعی داده میشد و دور از انتظار هستش که در ازمون گزینه مقدار ارماتور میانگین به مغز داوطلب خطور کند و خواهان دو گزینه ای شدن سوالی که بنده معتقدم0.23 صحیح است می باشم هر چند امیدی به حذف سوال نیست.........سوال39-چون مقطع هیچگونه تقارنی ندارد و محور افقی محور اصلی نیست بنابراین نوشتن خمش حول محور افقی کار درستی نیست و اصولا ماهیت و نظر طراح سوال مشخص نمی باشد و خواهان حذف سوال می باشم...............سوال45-به نظر می رسد در این سوال گزینه غلط انتخاب شده باشد و اصولا سوال بدلیل ذکر نشدن مساحت پیچ یا پیچ ها غلط است و خواهان حذف سوال هستمو در نهایت دوستان دنبال استدلال منتقی برای حذف سوال 60 می باشم اگر دوستان نظری دارند تا ما اصلاح کنیم.
    ویرایش توسط amir247 : 1395/07/05 در ساعت 22:48

  16. Top | #475


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /دی/1389
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران-سازه
    نام دانشگاه
    خلیج فارس بوشهر
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    96
    پسندیده
    39
    مورد پسند : 16 بار در 11 پست
    دوستان اگر متن اعتراض نقض داره یا میتوان به جای آن متن کامل تری قرار داد. لطفا تکمیل کنید. با تشکر.
    ویرایش توسط alizarei : 1395/07/05 در ساعت 23:13

  17. Top | #476

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /مهر/1395
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    سازه
    نام دانشگاه
    آزاد
    محل سکونت
    قزوین
    نوشته ها
    17
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 1 بار در 1 پست
    سلام دوستان چرا کسی به سوال 4 اعتراضی نداره
    در صورت سوال اشاره شده قطعه غیر سازه ای بر روی بام یک ساختمان مسکونی چهار طبقه در اصفهان به ارتفاع 14 متر قرار دارد. طبق بند 4-1-2 صفحه 57 آیین نامه 2800 محدوده کاربرد ضوابط فصل طراحی لرزه ای اجزای غیر سازه ای بصورت زیر می باشد: [IMG]file:///C:\Users\Hosein\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image002.jpg[/IMG]
    با توجه به اینکه شهر اصفهان در منطقه با خطر نسبی متوسط قرار دارد و با توجه به اینکه ساختمان مسکونی دارای اهمیت متوسط می باشد و تعداد طبقات آن کمتر از هشت طبقه می باشد در نتیجه نیازی به طراحی این قطعه غیر سازه ای در برابر نیروی لرزه ای نمی باشد.

  18. Top | #477


    عنوان کاربر
    کاربر آماتور
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل کارشناسی
    رشته تحصيلي
    عمران - عمران
    نام دانشگاه
    آزاد کرمان
    محل سکونت
    جیرفت
    نوشته ها
    64
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 6 بار در 5 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط hp2091 نمایش پست ها
    سلام دوستان چرا کسی به سوال 4 اعتراضی نداره
    در صورت سوال اشاره شده قطعه غیر سازه ای بر روی بام یک ساختمان مسکونی چهار طبقه در اصفهان به ارتفاع 14 متر قرار دارد. طبق بند 4-1-2 صفحه 57 آیین نامه 2800 محدوده کاربرد ضوابط فصل طراحی لرزه ای اجزای غیر سازه ای بصورت زیر می باشد: [IMG]file:///C:\Users\Hosein\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image002.jpg[/IMG]
    با توجه به اینکه شهر اصفهان در منطقه با خطر نسبی متوسط قرار دارد و با توجه به اینکه ساختمان مسکونی دارای اهمیت متوسط می باشد و تعداد طبقات آن کمتر از هشت طبقه می باشد در نتیجه نیازی به طراحی این قطعه غیر سازه ای در برابر نیروی لرزه ای نمی باشد.
    بله سوال 4 غلط هست و بایستی حذف گردد.
    دوستان همه توجه کنن، اعتراض بایستی فقط به تیپ A فقط تیپ A فقط تیپA
    ویرایش توسط mobin a : 1395/07/06 در ساعت 08:24

  19. Top | #478

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    صنعتی شاهرود
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    17
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 0 بار در 0 پست
    سوال 39 دفترچه کد A
    نسبت لنګر خمشی مثبت ترک خوردګی به لنګر خمشی منفی ترک خوردګی یک تیر با مقطع شکل مقابل، به کدام یک از مقادیر نزدیک تر است.
    با توجه به این نکته که در این مقطع محور اصلی خمشی نسبت به محور های افقی و قایم زاویه دارد و تار خنثی مقطع افقی نخواهد بود در نتیجه ګزینه درست و جامع تر در ګزینه ها وجود ندارد.لذا
    خواهشمند است با عنایت به صرف زمان ذاوطلبان محترم بر روی سوالات دارای نقص، همچنین شک و تردید در انتخاب جواب جامع و کامل تر در صورت صلاح دید نسبت به بررسی و حذف، دستورات لازم را مبذول فرمایید.

  20. Top | #479

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    صنعتی شاهرود
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    17
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 0 بار در 0 پست
    سلام دوستان سوالات 39 و 45 درصد حذف شدنشون خیلی بالاست لطفا حتما اعتراض کنید
    چون در دوره های قبل حتی ایراد ویرایشی عاملحذف سوال شده بود
    این سوالات که ذاتا مشکل دارن

  21. Top | #480

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    /شهریور/1395
    وضعيت تحصيلي
    فارغ التحصیل ارشد
    رشته تحصيلي
    عمران
    نام دانشگاه
    صنعتی شاهرود
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    17
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 0 بار در 0 پست
    در مورد سوال سی و نه (39) کد 303A :
    توضیحات فنی:
    ازآنجا که مقطع هیچگونه تقارنی ندارد، لذا نوشتن خمش حول محور افقی کار درستی نیست. در این مقطع نامتقارن میبایست بااستفاده از دایره موهر ممان اینرسی ابتدا محورهای اصلی را تعیین کنیم و بعد خمش حول آن محور تجزیه شود به نظر طراح هدفش انجام این کارها نمیباشد. زیرا که جواب با روش فوق الذکر در بین گزینه ها موجود نیست. بعبارتی منظور خمش حول محور افق است. درهر حال ماهیت سوال درست نبوده و این سوال نیز مورد اعتراض میباشد حذف آن بی چون و چراست.
    در مقطع داده شده در صورت سوال به علت عدم تقارن، تار خنثی، افقی نمی باشد و طراح با این فرض اشتباه سوال را حل نموده است. بنابراین سوال باید حذف شود.

صفحه 24 از 37 نخستنخست ... 14222324252634 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. کاربرد کیورینگ بتن
    توسط daneshmand در انجمن فناوری های نوین
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 1396/08/12, 15:14
  2. بحث و تبادل نظر درباره آزمون اجرا شهریور 95
    توسط st.e در انجمن آزمون اجرا
    پاسخ: 3
    آخرين نوشته: 1395/07/06, 05:56
  3. نحوه متره کردن دیوار برشی
    توسط ms-project در انجمن گرایش مدیریت و ساخت
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 1395/06/12, 02:20
  4. پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 1395/03/22, 18:06

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •